有幾家知名的法律AI公司在全球法務科技領域中具有相當的影響力,其中比較知名的公司包括:
LawGeex:專門提供合同審查的AI服務,可以自動審閱並提供意見,大幅縮短律師的審核時間,提升法務工作效率。
Kira Systems:主要針對文件審閱,透過機器學習來提取契約文件中的關鍵資訊,為律師提供更精確的資料分析。此公司在併購與盡職調查等領域應用廣泛。
Luminance:利用人工智能與自然語言處理來進行法律文件分析,特別是在合同審查和盡職調查方面有很強的表現,被許多大型律所採用。
RAVN Systems:專注於知識管理與數位化處理,使用AI來提取和分類法律文件中的資料,使法務部門能更有效地進行文件管理。
ROSS Intelligence:是一個專為律師設計的AI研究工具,可以透過自然語言查詢來快速搜尋法律資訊和案例,幫助律師加速法律研究。
這些公司都應用了自然語言處理和機器學習技術,提供不同面向的法律解決方案,減少法務工作的時間成本並提升準確性。
是的,法律AI公司可能會遇到「AI幻想」的問題,也就是生成的結果看似合乎邏輯和有說服力,但實際上內容並不正確。對於法律AI來說,這種現象可能特別嚴重,因為錯誤的建議或資訊會對法律案件或決策產生嚴重影響。法律AI公司可以採取以下幾種方式來減少或解決這個問題:
嚴格的資料來源和驗證:使用來自可靠法律資源的數據(如案例法、法律條文、律師意見)進行模型訓練,並實施多層次的驗證系統來檢查AI輸出的結果。
模型的監管與人工審核:AI輸出的內容應交由專業律師或法務人員審核,確保結果合乎法律準則,這在合同審閱和法律意見生成上尤其重要。
可溯源性:設計AI生成的內容具備可溯源性,允許用戶檢查生成建議或回答的資料來源,以便了解AI決策背後的依據,確保輸出內容的透明度和可信度。
多樣化模型與多模型交叉驗證:採用多種AI模型並進行交叉比對,以確保生成結果一致且可靠,這樣可以降低單一模型產生幻想的風險。
限制生成任務範圍:法律AI通常會聚焦在具體、規則明確的法律任務上,例如合同審閱、文件分類等。對於過於複雜或創造性的任務,可以限制模型輸出的使用,或提供僅供參考的說明,避免模型進行自由生成。
透過這些措施,法律AI公司可以減少「AI幻想」帶來的風險,同時保證輸出的準確性與法律合規性,為用戶提供更可靠的AI工具。